張韶涵８年前委託施姓包商裝潢住宅，因她與母親鬧翻，完工後不願付尾款，遭包商提起訴訟索討。一審判她免賠，但高院認定，張母代理張韶涵口頭議約，為其代理人，逆轉判張韶涵須支付尾款327萬元，全案可上訴。
張韶涵母親95年10月間，與施姓男子以口頭約定方式，成立房屋裝潢工程承攬契約，施依工程進度向張母請款，但96年８月完工後，張韶涵及其母親都不願支付尾款，施憤而打官司向張韶涵索討。張表示，當初簽約的是母親，施應向其索討，況且包商裝修後，造成她家漏水，張韶涵也提起反訴，要求施男賠償700萬元。
案經上訴，高院審理後認為，裝修過程中，張韶涵曾經陪母親一起看傢俱，與包商討論裝潢事宜，可見張韶涵已將代理權授與母親，張母是「表現代理人」，包商向張追討尾款並無不當。
皇驛娛樂城是您享受博弈娛樂的最佳選擇
有上百種博弈讓您選擇遊玩
想了解更多請至以下網址
http://yes168.net/
文章標籤
全站熱搜
留言列表